Ficcionalidad, mundos posibles y campos de referencia
Descarga aquí
https://journals.uio.no/Dialogia/article/view/4041Fecha
[2006]Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
"Con relación a representación, mímesis y ficcionalidad se pueden confrontar dos posiciones paradigmáticas, antagónicas y hasta cierto punto irreconciliables. La primera, dominante en la teoría literaria contemporánea, básicamente de corte postmoderno y llena de prejuicios asumidos convencionalmente como aciertos definitivos, afirma que no se puede (re)presentar el mundo real y concreto, que la mediación de los signos modifica lo real y que, por lo tanto, no hay cabida para la verdad y la objetividad [...] La otra posición cree que la literatura está condenada a representar la realidad, de la que no podrá desligarse tan fácilmente; cree también que en la literatura está presente la realidad (re) construida y (re) elaborada a través de un proceso de tipificación por el cual se capta y representa lo general sacrificando lo particular."
Cómo citar
Espezúa, D. (2006). Ficcionalidad, mundos posibles y campos de referencia. Dialogía: Revista de lingüística, literatura y cultura, (1), 69 - 96. https://journals.uio.no/Dialogia/article/view/4041
Colecciones
- Proyecto [31]
Rutas de investigación
Exposición Intensidad y altura (2015) - InvestigaciónProyecto